تالار گفتگوی سایت مهندس ماهر

Notifications
Clear all

مانیتورینگ در افزونگی نرم افزاری swr  

  RSS

Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۰۵/۱۰/۱۴۰۱ ۱۰:۵۰ ب.ظ  

سلام خدمت همه دوستان 

برای مانیتورینگ s7-300swr 

باید مانند s7-400h 

name connection ایجاد کرد یا  تنظیمات خاص دیگری دارد

This topic was modified 56 سال قبل by mohamad reza maher

نقل‌قول
kolahi
(@kolahi)
Estimable Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 234
۰۶/۱۰/۱۴۰۱ ۵:۱۰ ب.ظ  

سلام

شبیه S7-400H  نیست . Named Connection  نمی توان ساخت

روش کار استفاده از Create Redundant Connection  است که از ابزارهای Dynamic Wizard  در wincc  است


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۱/۱۰/۱۴۰۱ ۹:۲۵ ق.ظ  

@kolahikolahiممنونم از راهنماییتون 

ولی همچین ابزاری در dynamic wizard نیست و manual رو خوندم میگه یک فایل ocx هست باید رجیستر کنی 

هر چقدر سرچ و دانلود کردم و گشتم اون فایل swr.ocx را پیدا نکردم


پاسخنقل‌قول
kolahi
(@kolahi)
Estimable Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 234
۱۱/۱۰/۱۴۰۱ ۱۰:۵۹ ب.ظ  

@ardavan

چطور نیست؟! عکسش پیوسته. یک پروژه جدید با wincc  بسازید  برید Graphic Designer


amir omidi پسندید
پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۲/۱۰/۱۴۰۱ ۴:۵۲ ب.ظ  

@kolahikolahiبله مهندس جان  پیداش کردم 

فقط مطلبی که هست تگ های که در زیر مجموعه @conection ساخته شده  همه به db0 لینگ شدن 

آدرس اینها رو باید به db 5 لینگ کرد درسته ؟ 

و اینکه کدام آدرس های db 5


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۲/۱۰/۱۴۰۱ ۵:۰۷ ب.ظ  

@kolahikolahiالبته منوال رو خوندم 

فک کنم نیازی نیست تغییر تو آدرس تگ ها داده بشه 

 


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۸/۱۰/۱۴۰۱ ۱۰:۴۹ ق.ظ  

@kolahiمهندس آیا با این کانفیگ میشه swr را اجرا کرد 

  • و تفاوتش با  اونی که مهندس ماهر گفتن چیه 

 


پاسخنقل‌قول
kolahi
(@kolahi)
Estimable Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 234
۱۸/۱۰/۱۴۰۱ ۶:۰۴ ب.ظ  

این کانفیگ  با CP342-5  از نظر کار و برنامه نویسی پیچیده است و نمیدونم جواب میده یا نه . مهم اینه که در Netpro   هر دو PLC300  به ET200 ها متصل باشن. مثلا شماره 4   با دو پورت به هر دو CP342-5  وصل باشه نه اینکه دو تا ET200M  با آدرس 4 وجود داشته باشه.

SWR  با روال نرمالش پیچیدس . کانفیگ شما پیچیده ترش میکنه و بعید میدونم بشه اجراش کرد

بهترین روش اینه که بقول مهندس ماهر SWR  را بزارید کنار و HWR  با 400H  یا 1500H  اجرا کنید!


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۸/۱۰/۱۴۰۱ ۹:۴۱ ب.ظ  

@kolahi ارتباطet ها از طریق پورت mpi /dp  خود cpu متصل هست  

و دو cp بهم متصل هستن  و کانکشن بینشون هم fdl connection هست 

من به شرکت اعلان کردم این کانفیگ  احتمالا جواب نده 

ولی اونها میگن  که این کانفیگ را برای پروژه ای استفاده کردند و جواب میده 

در حال حاضر  switch over بین cpu ها بدرستی اتفاق می افته  و مشکلی نیست 

فقط بیت ۹.۱  مربوط به db5 هر دو cpu  false هست 

که بشه برنامه ریداندانسی را برای جامپ نوشت 

میخواستم ببینم نظری ندارید 


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۱۹/۱۰/۱۴۰۱ ۵:۵۸ ب.ظ  

@kolahi 

  • ممنونم مهندس بالاخره ربداندانسی برقرار شد

پاسخنقل‌قول
Parsa
(@parsa)
Trusted Member
عضو شده: 3 سال قبل
ارسال‌ها: 68
۱۹/۱۰/۱۴۰۱ ۹:۰۵ ب.ظ  

 بعد از برقراری ریداندانسی  تازه اول کاره

وقتی پروژه را تحویل دادن و رفتن مشکلات عیب یابی شروع میشه

من که SWR  را به عنوان سیستم ریداندانت قبول ندارم . اگر درست و حسابی بود زیمنس سافت ورش را آپدیت می کرد


پاسخنقل‌قول
شاهین فضلی
(@en-sh66fazli)
Reputable Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 324
۲۱/۱۰/۱۴۰۱ ۹:۱۲ ب.ظ  

@parsaمهندس جان تمام سیستمها جایگاه خودشون رو دارن حتی swr هم با نواقصاتش عالیه بعضی جاها با هزینه کم خیلی خوب میشه پروژه رو جلو برد


Loghmani پسندید
پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۲۴/۱۰/۱۴۰۱ ۱۰:۳۸ ق.ظ  

@parsaparsaدقیقا من بارها بهشون گفتم 

گفتم این cpu ها و cp هارو بفروشید  با ۳۰ تا ۴۰ درصد پول بیشتر 1500h بخرید

et200 ها هم به ۱۵۰۰ متصل میشه  

از همه مسائل swr گفتم 

بهشون گفتم فکر نکنید به این راحتی هر تغییر که در اینده تو برنامه بدید باید پارامترهای ob 100  تغییر کنه  

۱ خطا کل سیستم رو با خطا مواجه میکنه 

و لیکن متقاعد نشدند


پاسخنقل‌قول
Ardavan
(@ardavan)
Eminent Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 39
۲۴/۱۰/۱۴۰۱ ۱۰:۴۱ ق.ظ  

@en-sh66fazli

الان با قیمت 1500h دیگه به صرفه نیست swr اجرا بشه 

swr قبل از ۱۵۰۰ واقعا به نسبت ۴۰۰h واقعا به صرفه و عالی بود

بعنوان متال میگم 

توی این پروژه cpu 317 pn/dp 

با cp341

تفاوت قیمتش با 1500h 

حدود ۳۰ درصد بود 


پاسخنقل‌قول
شاهین فضلی
(@en-sh66fazli)
Reputable Member
عضو شده: 7 سال قبل
ارسال‌ها: 324
۲۴/۱۰/۱۴۰۱ ۶:۴۸ ب.ظ  

ممنون از مقایسه خوبتون ولی تهیه رو هم در نظر بگیرید امکتن تهیه 300 خیلی راحت تر از 1500 هستش ولی منم قبول دارم که دیر یا زود باید مهاجرت کرد به 1500


پاسخنقل‌قول
Share: